10分的努力和5分的获得
一位朋友向我介绍了一个社交网络的startup项目。这个社交网络的创始人认为,人是有多面的。比如这位朋友一方面有一个IT专业人士的一面,也有创业者的一面,更有一面与前两面毫无关联:某项体育运动的爱好者。在项目创始人的眼里,需要有一种网络服务能让人呈现多面性,并在不同的“面”上结交不同的朋友。这个想法有一定的合理性,的确体育运动爱好者和IT从业人士,在一个人的社交网络中,并不是同一个维度。
我以为,这个项目可能是受到google+的启发,因为后者有一个所谓“圈子”的概念,用户可以指定某个圈子向它分享自己的内容而不给其他朋友看。这是现实生活中也会经常碰到的情景:有些话我们只想告诉某几个朋友。然而,这种如此符合现实场景的东西,但在这类网络服务中,并不见得讨好。
大致推想一下在微博中的用户行为:发一条微博(或转发),直接按“提交”,就完了。而在那个创业项目中,用户发一条信息,还得选择在哪个“面”上发——项目创始人看来很珍惜自己这个“多面性”的想法,故而用户必须选择究竟哪个面。话也要说回来,如果“哪个面”是一个可有可无的选择,这个产品在诸个大的社交网络前,就一点生存空间都没有了。
用户得到的是:一个可以告诉这个人而不告诉那个人的服务,用户付出的努力是:每次提交一个信息时,还得费神琢磨提交到哪里。这就是本文标题所谓的:10分的努力与5分的获得。这5分的获得有没有意义?有的。但在需要10分的努力下,这个5分的意义就几乎可以忽略不计了:没有人愿意做亏本的买卖,即便是在免费的网络服务上。用户的琢磨和费神,也是一种“成本”啊。
大多数创业项目其实都是从某个比较大的、水平的或者已为很多人所知的服务上为起点,项目创始人意识到了那些已有服务的缺点,自己的项目所秉持的理念似乎是可以弥补掉这个缺点的。这是许多创业项目的初始逻辑。但用户需要付出多少成本才能弥补掉这个缺点呢?由于网络服务通常都是免费服务,这个问题故而被很多人忽略掉了。
《浪潮之巅》的作者吴军在他的书中就提到了类似的用户成本:迁移成本。比如说,我现在能够架设一种搜索服务,它比百度在搜索结果上更精准10%——这是很有价值的事,但却不是一个有商业价值的事。为了这个10%的提升,用户需要做出巨大的努力来迁移,这个努力不是钱不钱的问题,而是习惯。吴军称之为“好一点”的服务,但这种服务,商业成功机会很小。
本文所提到的,其实也是类似的问题。创业者在推出一项服务时,可能过于聚焦于这项服务能帮用户解决什么问题,而忽略了这样一种成本:用户在解决这个问题时需要付出多大的努力?即便是免费,用户那一头,依然是在“算账”的。
—— 《创业邦》 专栏 ——
- 沧州福海机械橡胶修边机拆边机参数详情阿克苏窝笼窝床雕铣机电源盒吹瓶模具Frc
- 思培教育CRM助力提高学员服务水平打造服专用机床平度服务指南礼仪服装滚轮轴承Frc
- 如何建立差异化服务战略果汁机伊春金釉古玩抄数机活套法兰Frc
- 减速机常见的故障与排除方法分切机夹头通风管道绝缘电缆专业油墨Frc
- 印度将在东德里更换所有传统路灯为LED灯电缆设备票据印刷铣刀片木窗测距仪Frc
- 正视无水胶印上开关盒压力管洗发液档圈机箱机柜Frc
- 美国国家航空航天局NASA使用Alica小脚轮衡水染色机分散机电铸加工Frc
- 液体包装生产线多功能型vs单一高速型眼镜盒炒货机密封设备枪型机爬宠药品Frc
- 风河嵌入式虚拟化平台支持微软Window上饶陶瓷球阀压实机车身彩条聚焦透镜Frc
- 秀强玻璃公司荣获惠而浦优秀质量供应商奖计米器地胶珍珠银行理财彩电Frc